Conox

Monitor de profundidad anestésica
Conox Innovaestesia

Conox®, monitorización inteligente de anestesia. Conox® es un monitor de profundidad anestésica no invasivo utilizado para monitorizar la combinación de los efectos hipnóticos y analgésicos en pacientes sometidos a anestesia.

Dos soluciones de monitorización en un solo dispositivo, utilizando un único sensor
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
Conox Innovaestesia
Usabilidad
Fiabilidad and Estabilidad
Portátil

Algoritmos de procesamiento digitales para la monitorización de la profundidad

qNOX
qNOX Estado clínico
60-99
Es probable que el paciente responda a los estímulos nociceptivos
40-60
Es poco probable que el paciente responda a los estímulos nociceptivos
0-40
Hay una probabilidad muy baja de que el paciente responda a los estímulos nociceptivos
qCON
qCON Estado clínico
99
Despierto
80
Sedación
40-60
Anestesia general 5
Anestesia profunda EEG isoeléctrico
Gráfica Conox Innovaestesia

¹² Jensen E.W., Valencia J.F., López A., Anglada T., Agustí M., Ramos Y., Serra R., Jospin M., Pineda P., Gambús P., (2014) “Monitorización del efecto hipnótico y la nocicepción con dos índices derivados de EEG, qCON y qNOX, durante anestesia general”, Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 58(8), 933-941.

Ejemplo clínico

Ejemplo clínico Conox Innovaestesia

Ejemplo del desempeño de los índices de Conox durante anestesia intravenosa con propofol, remifentanilo y rocuronio durante una suspensión uretrovaginal suprapúbica.

Conox Sensor

Tanto el índice de efecto hipnótico como el de probabilidad de respuesta se miden desde los mismos electrodos

Sensor Conox Innovaestesia
App Conox Innovaestesia
Conox View App

1. J.F. Valencia, X. Borrat, P.L. Gambús. Validación de un nuevo índice, qCON, para la evaluación del nivel de consciencia durante la sedación. American Society of Anaesthesiologists, 2012, Abstract A640.

2. J.F. Valencia, X. Borrat, M. Struys, H. Vereeck. Evaluación del nivel de consciencia durante el uso de propofol en anestesia: validación del índice qCON. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2013, volumen 30, p4.

3. J.F. Valencia, S.W. Henneberg. Profundidad de la anestesia previa a la operación, evaluada con el qCON puede reducir los requisitos de opiáceos en la fase postoperatoria. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2013, volumen 30, p43..

4. E.W. Jensen, P.L. Gambús, J.F. Valencia, M. Jospin, X. Borrat, M.M.R.F. Struys, H.P. Vereecke, P. Pineda. Validación del índice de dolor/nocicepción para monitorizar la pérdida de respuesta al estímulo tetánico durante anestesia general. American Society of Anaesthesiologists, 2013, resumen A2004.

5. P. Pineda, E.W. Jensen, J.F. Valencia, M. Jospin. Monitorización del efecto hipnótico con qCON durante anestesia general. Society for Technology in Anaesthesia, 2014.

6. C.S. Nunes. Hacia la automatización de la anestesia. IEEE International Symposium on Medical Measurements and Applications, 2014.

7. J. Raeder. ¿Es una misión imposible el uso de un monitor basado en EEG centrado en la antinocicepción durante anestesia general? Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2014, volumen 58, publicación 8, p911-913.

8. J. Fernández-Candil, E. Vila, S. Pacreu, M. Lamora, S. Fernández- Galinski, P. Gambús. Establecimiento de la pérdida de consciencia por cambios en el EEG, la concentración de propofol y los correlatos clínicos. Euro-Neuro, 2014, resumen p89.

9. J. Fontanet, P. Gambús, M. Jospin, M. Vallverdú, E. Gabarrón, E.W. Jensen. Comparación de los Índices de Nocicepción qNOX y ANI durante anestesia con propofol y remifentanilo. European Study Group on Cardiovascular Oscillations, 2014.

10. J.E. Beenakker, E.W. Jensen, M. Jospin, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke. Efecto de la ketamina y el rocuronio en el índice de conciencia cuántica (qCON) durante un estado estable de anestesia con propofol y remifentanilo. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2014, volumen 31, p34.

11. E.W. Jensen, P.L. Gambús, P. Pineda, J.F. Valencia, M. Jospin, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke. Predicción de respuesta a un estímulo tetánico: ¿Qué es mejor? ¿Un modelo de interacción o una medición cerebral directa? European Journal of Anaesthesiology, 2014, volumen 31, publicación p33.

12. E.W. Jensen, J.F. Valencia, A. López, T. Anglada, M. Agustí, Y. Ramos, R. Serra, M. Jospin, P. Pineda, P. Gambús. Monitorización del efecto hipnótico y la nocicepción con dos índices derivados de EEG, qCON y qNOX, durante anestesia general Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2015, DOI: 10.1111/aas.12359.

13. P. Pineda, E.W. Jensen, M. Jospin, P. Gambús. Comparación de la fiabilidad y estabilidad de los dos monitores de profundidad de anestesia. Navat (CREBFundació Hospital Clínic Barcelona). 2014.

14. E.W. Jensen, P. Pineda, P.L. Gambús, J.F. Valencia, H. Vereecke, M.M. Struys. Reducción de la influencia del propofol en el índice de dolor/ nocicepción qNOX. American Society of Anesthesiologist, 2014.

15. J. Fontanet, E.W. Jensen, M. Jospin, E. Gabarrón, M. Vallverdú, P.L. Gambús. El efecto de los estímulos nociceptivos en el qNOX y qCON. International Society for Anaesthetic Pharmacology Annual Meeting, 2014, p63.

16. E.W. Jensen, S.W. Henneberg. Der postoperative Opioidbedarf kann mit Hilfe des qCON reduziert werden. Schweizerische Interessengemeinschaft für Anästhesiepflege, 2015.

17. Verecke. Comparación de la capacidad del índice de consciencia cuántica y el índice biespectral de predecir las concentraciones de propofol en el sitio de acción y probabilidad de tolerancia a la laringoscopia durante la inducción de Propofol y remifentanilo. American Society of Anesthesiologists, 2015.

18. R. Zanner, M. Kreuzer, A. Meyer, E. Kochs, G. Schneider. Evaluation von qCon, einem neuen Narkosetiefemonitor. Anasthesiologie & Intensivmedizin Journal, 2015.

19. J. Fontanet, E.W. Jensen, P.L. Gambús. Evaluación de respuesta a respuestas nocivas utilizando el índice de nocicepción qNOX. European Society Anaesthesiology Congress, 2015, resumen 1AP11-3.

20. R. Zanner, M. Kreuzer, A. Meyer, E. Kochs, G. Schneider. Evaluación de qCON, un monitor novel con el componente hipnótico de la anestesia European Society Anaesthesiology Congress, 2015, resumen 1AP15-10.

21. P.L. Gambús, U. Melia, E.W. Jensen. Tiempos de caída y elevación de los índices qCON y qNOX durante la inducción y recuperación de la anestesia. International Society for Applied Phycology, 2015.

22. G. Wu, L. Zhang. X. Wang, A. Yu, Z. Zhang, J. Yu. Efectos de la monitorización de los índices de consciencia (IoC1 e IoC2) en lo que concierne a la dosis de remifentanilo en las mastectomías radicales modificadas: un ensayo aleatorizado. BioMed Central, ensayos de 2016, marzo de 2016.

23. U. Melia, M. Agustí, J. Fontanet, E.W. Jensen, P. Gambús. Sistema adaptativo de inferencia neuro difusa (ANFIS) para modelar el efecto de la combinación de propofol y remifentaniloo utilizando los índices qCON y qNOX durante la inducción. European Study Group on Cardiovascular Oscillations, 2016.

24. P.L. Gambús, U. Melia, E.W. Jensen. Comparación de dos índices de anestesia basados en EEG: tiempos de caída y elevación de los índices qCON y qNOX durante la pérdida y recuperación de la consciencia. Journal of Anesthesiology, abril de 2016, volumen 28, publicación 2, ppg S1-S51.

25. R. Carette, J.F. Hendrickx, A.M. De Wolf. Efecto de diferentes concentraciones de remifentanilo en el sitio de acción en el BIS, qCON, ANI y qNOX con un NSRI constante. European Journal of Anaesthesiology, volumen 33, suplemento electrónico 54, junio de 2016.

26. U. Melia, E. Gabarron, M. Agustí, N. Souto, P. Pineda, J. Fontanet, M. Vallverdú, E.W. Jensen, P. Gambús. Comparación de los índices qCON y qNOX para la evaluación del nivel de inconsciencia y la capacidad de respuesta a estímulos peligrosos durante la cirugía. Journal of Clinical Monitoring and Computing, volumen 30, número 6, octubre de 2016.

27. U. Melia, J. Fontanet, J.P. van den Berg, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke, E.W. Jensen. Comparación entre modelos difusos y modelos cuadráticos en el desarrollo del índice de consciencia basado en EEG, qCON. European Society of Intensive Care Medicine, 2016.

28. D. Mathews, C. Christenson, B. Farhang, J. Mathews. Comparación de los monitores de profundidad de anestesia qCON y Sedline (PSI) para predecir el efecto hipnótico durante la anestesia general con desflurano. Anesthesia & Analgesia, volumen 4, suplemento 55, 01AP09-5, junio de 2017.

29. J.N. Müller, M. Kreuzer, P.S. García, G. Schneider, H. Hautmann. Monitorización de la profundidad de la sedación: evaluación del acuerdo entre el índice biespectral, qCON y la entropía de estado del módulo de entropía durante broncoscopia flexible. Minerva Anestesiologica, volumen 30, número 6, junio de 2017.

30. P. Capsi, C. González, E.W. Jensen, A. Pacheco, M. Agustí, P.L. Gambús. Comparación del qNOX, el tamaño de la pupila y la concentración de remifentanilo para predecir la respuesta de movimiento a estímulos peligrosos durante la anestesia general. European Journal of Anaesthesiology, volumen 4, suplemento electrónico 55, 01AP09-5, junio de 2017.

Referencias

1. J.F. Valencia, X. Borrat, P.L. Gambús. Validación de un nuevo índice, qCON, para la evaluación del nivel de consciencia durante la sedación. American Society of Anaesthesiologists, 2012, Abstract A640.

2. J.F. Valencia, X. Borrat, M. Struys, H. Vereeck. Evaluación del nivel de consciencia durante el uso de propofol en anestesia: validación del índice qCON. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2013, volumen 30, p4.

3. J.F. Valencia, S.W. Henneberg. Profundidad de la anestesia previa a la operación, evaluada con el qCON puede reducir los requisitos de opiáceos en la fase postoperatoria. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2013, volumen 30, p43..

4. E.W. Jensen, P.L. Gambús, J.F. Valencia, M. Jospin, X. Borrat, M.M.R.F. Struys, H.P. Vereecke, P. Pineda. Validación del índice de dolor/nocicepción para monitorizar la pérdida de respuesta al estímulo tetánico durante anestesia general. American Society of Anaesthesiologists, 2013, resumen A2004.

5. P. Pineda, E.W. Jensen, J.F. Valencia, M. Jospin. Monitorización del efecto hipnótico con qCON durante anestesia general. Society for Technology in Anaesthesia, 2014.

6. C.S. Nunes. Hacia la automatización de la anestesia. IEEE International Symposium on Medical Measurements and Applications, 2014.

7. J. Raeder. ¿Es una misión imposible el uso de un monitor basado en EEG centrado en la antinocicepción durante anestesia general? Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2014, volumen 58, publicación 8, p911-913.

8. J. Fernández-Candil, E. Vila, S. Pacreu, M. Lamora, S. Fernández- Galinski, P. Gambús. Establecimiento de la pérdida de consciencia por cambios en el EEG, la concentración de propofol y los correlatos clínicos. Euro-Neuro, 2014, resumen p89.

9. J. Fontanet, P. Gambús, M. Jospin, M. Vallverdú, E. Gabarrón, E.W. Jensen. Comparación de los Índices de Nocicepción qNOX y ANI durante anestesia con propofol y remifentanilo. European Study Group on Cardiovascular Oscillations, 2014.

10. J.E. Beenakker, E.W. Jensen, M. Jospin, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke. Efecto de la ketamina y el rocuronio en el índice de conciencia cuántica (qCON) durante un estado estable de anestesia con propofol y remifentanilo. European Journal of Anaesthesiology, junio de 2014, volumen 31, p34.

11. E.W. Jensen, P.L. Gambús, P. Pineda, J.F. Valencia, M. Jospin, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke. Predicción de respuesta a un estímulo tetánico: ¿Qué es mejor? ¿Un modelo de interacción o una medición cerebral directa? European Journal of Anaesthesiology, 2014, volumen 31, publicación p33.

12. E.W. Jensen, J.F. Valencia, A. López, T. Anglada, M. Agustí, Y. Ramos, R. Serra, M. Jospin, P. Pineda, P. Gambús. Monitorización del efecto hipnótico y la nocicepción con dos índices derivados de EEG, qCON y qNOX, durante anestesia general Acta Anaesthesiologica Scandinavica, 2015, DOI: 10.1111/aas.12359.

13. P. Pineda, E.W. Jensen, M. Jospin, P. Gambús. Comparación de la fiabilidad y estabilidad de los dos monitores de profundidad de anestesia. Navat (CREBFundació Hospital Clínic Barcelona). 2014.

14. E.W. Jensen, P. Pineda, P.L. Gambús, J.F. Valencia, H. Vereecke, M.M. Struys. Reducción de la influencia del propofol en el índice de dolor/ nocicepción qNOX. American Society of Anesthesiologist, 2014.

15. J. Fontanet, E.W. Jensen, M. Jospin, E. Gabarrón, M. Vallverdú, P.L. Gambús. El efecto de los estímulos nociceptivos en el qNOX y qCON. International Society for Anaesthetic Pharmacology Annual Meeting, 2014, p63.

16. E.W. Jensen, S.W. Henneberg. Der postoperative Opioidbedarf kann mit Hilfe des qCON reduziert werden. Schweizerische Interessengemeinschaft für Anästhesiepflege, 2015.

17. Verecke. Comparación de la capacidad del índice de consciencia cuántica y el índice biespectral de predecir las concentraciones de propofol en el sitio de acción y probabilidad de tolerancia a la laringoscopia durante la inducción de Propofol y remifentanilo. American Society of Anesthesiologists, 2015.

18. R. Zanner, M. Kreuzer, A. Meyer, E. Kochs, G. Schneider. Evaluation von qCon, einem neuen Narkosetiefemonitor. Anasthesiologie & Intensivmedizin Journal, 2015.

19. J. Fontanet, E.W. Jensen, P.L. Gambús. Evaluación de respuesta a respuestas nocivas utilizando el índice de nocicepción qNOX. European Society Anaesthesiology Congress, 2015, resumen 1AP11-3.

20. R. Zanner, M. Kreuzer, A. Meyer, E. Kochs, G. Schneider. Evaluación de qCON, un monitor novel con el componente hipnótico de la anestesia European Society Anaesthesiology Congress, 2015, resumen 1AP15-10.

21. P.L. Gambús, U. Melia, E.W. Jensen. Tiempos de caída y elevación de los índices qCON y qNOX durante la inducción y recuperación de la anestesia. International Society for Applied Phycology, 2015.

22. G. Wu, L. Zhang. X. Wang, A. Yu, Z. Zhang, J. Yu. Efectos de la monitorización de los índices de consciencia (IoC1 e IoC2) en lo que concierne a la dosis de remifentanilo en las mastectomías radicales modificadas: un ensayo aleatorizado. BioMed Central, ensayos de 2016, marzo de 2016.

23. U. Melia, M. Agustí, J. Fontanet, E.W. Jensen, P. Gambús. Sistema adaptativo de inferencia neuro difusa (ANFIS) para modelar el efecto de la combinación de propofol y remifentaniloo utilizando los índices qCON y qNOX durante la inducción. European Study Group on Cardiovascular Oscillations, 2016.

24. P.L. Gambús, U. Melia, E.W. Jensen. Comparación de dos índices de anestesia basados en EEG: tiempos de caída y elevación de los índices qCON y qNOX durante la pérdida y recuperación de la consciencia. Journal of Anesthesiology, abril de 2016, volumen 28, publicación 2, ppg S1-S51.

25. R. Carette, J.F. Hendrickx, A.M. De Wolf. Efecto de diferentes concentraciones de remifentanilo en el sitio de acción en el BIS, qCON, ANI y qNOX con un NSRI constante. European Journal of Anaesthesiology, volumen 33, suplemento electrónico 54, junio de 2016.

26. U. Melia, E. Gabarron, M. Agustí, N. Souto, P. Pineda, J. Fontanet, M. Vallverdú, E.W. Jensen, P. Gambús. Comparación de los índices qCON y qNOX para la evaluación del nivel de inconsciencia y la capacidad de respuesta a estímulos peligrosos durante la cirugía. Journal of Clinical Monitoring and Computing, volumen 30, número 6, octubre de 2016.

27. U. Melia, J. Fontanet, J.P. van den Berg, M.M.R.F. Struys, H.E.M. Vereecke, E.W. Jensen. Comparación entre modelos difusos y modelos cuadráticos en el desarrollo del índice de consciencia basado en EEG, qCON. European Society of Intensive Care Medicine, 2016.

28. D. Mathews, C. Christenson, B. Farhang, J. Mathews. Comparación de los monitores de profundidad de anestesia qCON y Sedline (PSI) para predecir el efecto hipnótico durante la anestesia general con desflurano. Anesthesia & Analgesia, volumen 4, suplemento 55, 01AP09-5, junio de 2017.

29. J.N. Müller, M. Kreuzer, P.S. García, G. Schneider, H. Hautmann. Monitorización de la profundidad de la sedación: evaluación del acuerdo entre el índice biespectral, qCON y la entropía de estado del módulo de entropía durante broncoscopia flexible. Minerva Anestesiologica, volumen 30, número 6, junio de 2017.

30. P. Capsi, C. González, E.W. Jensen, A. Pacheco, M. Agustí, P.L. Gambús. Comparación del qNOX, el tamaño de la pupila y la concentración de remifentanilo para predecir la respuesta de movimiento a estímulos peligrosos durante la anestesia general. European Journal of Anaesthesiology, volumen 4, suplemento electrónico 55, 01AP09-5, junio de 2017.

Le recomendamos que esté al tanto de los últimos estudios clínicos de Conox en:

Para más información

Póngase en contacto con nosotros

¿Eres anestesista?

El contenido de este sitio es solo para Anestesistas.

¿Eres un profesional de la salud?